自由運營檢索FTO是什麼

F.T.O是"自由運營檢索"（Freedom to Operate）的縮寫。FTO是用於評估企業的新商品（如產品、技術或服務）是否會侵犯現有專利權。在實務上， FTO非常適合在企業對新商品開始研發之前即開始進行，並持續至商品上市，如果商品開發周期很長，更不應該只執行一次。。
如果FTO只執行一次，會發生一個很嚴重的問題，倘若忽略最嚴重可能讓先前的FTO報告書變得毫無參考價值。因為這牽涉到FTO執行面的問題，許多FTO報告書都以免責聲明迴避這個隱藏的問題。即，FTO執行初期會進行專利檢索，但根據各國專利實務，專利案從申請到公開有一段時間是無法被搜尋到的（大多是18個月，但有部分國家可以申請延緩公開，如歐洲設計專利）。因此，這些已申請卻未公開的專利案是很大的風險所在。因此，筆者推薦FTO執行的時點及其好處條列如下：
第一時點：商品研發前的FTO

1. 進行迴避設計。
2. 了解商品的競爭對手是誰。
3. 直接向持有專利權的專利權人洽談合作事宜，節省研發成本。
4. 了解現有技術發展水平，作為研發方向的參考。
5. 配合「專利生命週期」，還可了解商品的發展階段，如：萌芽期、成長期、成熟期、衰退期、復甦期。
6. 對阻礙研發的專利案進行舉發撤銷。

第二時點：商品研發中的FTO

1. 根據最新檢索結果，持續地進行迴避設計。
2. 倘若前一次FTO報告書已鎖定特定競爭對手，觀察其專利申請的趨勢，可作為判斷競爭對手研發方向的參考。
3. 倘若前一次FTO報告書已鎖定特定專利案，且專利案仍在審查階段，可追蹤該專利案是否核准或核駁。在台灣，專利案仍在審查階段，可由申請人以外的任何人提交第三方審查意見，提供專利審查官對該專利案審查之參考，且專利權人無法得知提交第三方審查意見的姓名。

第三時點：商品實施前的FTO（最重要）

1. 確認商品上市後是否侵害到任何已公告專利案。
2. 釐清侵權風險。

台灣專利法的規定，「實施」的定義包括：製造、為販賣之要約、販賣、使用或為上述目的而進口該物之行為。 看到這邊往往會有讀者提出，為了節省經費，是否只要執行商品實施前的FTO？
筆者認為這是相當大的賭注，如果FTO報告書顯示無明顯侵害任何專利案的權利，就可安心的實施（上市）。但往往事與願違，尤其是在當前技術密集度極高，商品上市很難不會有任何侵權風險。一旦發現商品侵害到他人的專利權，下一步的策略僅有：重新設計商品、延後上市（待專利權消滅）、尋求專利權人合作。但能夠早一步了解商品侵害的專利權，可在商品實施前早一步制訂因應對策。因為專利權人在請求損害賠償的實務上，往往會等待侵權商品（又稱係爭產品）的獲利到達一定程度，再透過法院提起損害賠償之訴，可提起損害額最高三倍的賠償。
綜上，FTO分析的目的是識別與計劃開發的產品、技術或服務相關的現有專利案，並評估這些專利案是否會對企業的自由運營造成風險。如果存在會侵犯專利權的風險，企業可能需要尋找任何解決方案以避免法律訴訟和損害賠償。

專利檢索和專利FTO的差異

專利檢索（專利檢索）和自由運營分析（Freedom to Operate, FTO）是兩個不同的概念。

專利檢索：是一種專利申請前評估，透過關鍵字尋找已公開的專利案，以確定某一技術領域中專利申請的概況，包括哪些專利已被申請、授權以及法律狀態。這有助於評估該領域申請時的技術水平，有利於評估準備申請專利的技術是否具有「專利要件」（如：新穎性、進步性）。
自由運營分析：是一種風險評估，對某一產品或技術進行分析，以釐清在特定市場上該產品或技術是否會侵犯他人的專利權。這是在產品開發和上市前進行的一項重要的風險評估。
因此，即使完成專利檢索，也仍然需要進行FTO分析。因為即使一項技術獲得專利權，但可能其他專利的權利範圍覆蓋該技術的某些應用，以至於阻礙該技術的商業化。故FTO分析可以幫助識別這些潛在的障礙，並制定相應的應對策略，例如：迴避設計、專利授權或購買專利等。

自由運營檢索FTO流程

1. 確定商品或技術範圍：明確定義公司計劃開發的商品特徵。
2. 專利檢索：根據商品特徵，判斷技術領域，拆解上、下、同位語，從而界定出一組或多組可網羅所有相關專利案的關鍵字。再根據商品計畫實施的國家，進行該國的專利檢索。
3. 專利評估：對專利檢索結果進行評估，確定檢索結果中的專利案是否與公司的商品或研發方向相關。
4. 分析專利權範圍：針對相關的專利案，評估其專利權範圍和有效性。
5. 風險評估：根據專利分析結果，評估潛在的專利侵權的風險。
6. 解決方案和策略制定：根據風險評估結果，制定解決策略來管理與減輕潛在的專利侵犯風險，其策略包括：重新設計商品、提出舉發撤銷高風險專利、向專利權人洽談合作。
7. 監視和更新：持續監視與公司商品相關的專利動態，以確保公司的自由運營狀態持續有效。隨著時間的推移，新的專利案可能會被授權，現有專利案可能會失效，因此定期更新公司的FTO結果是非常重要的環節。

自由運營檢索FTO費用

自由運營檢索（Freedom to Operate, FTO）是專利服務中的一個重要部分，用於確定一項產品或服務在特定國家/區域內實施時，是否會侵犯在該國家/區域範圍中的專利權。FTO分析通常包括以下幾個主要內容：

1. 專利檢索：透過關鍵字，檢索出相關領域中的專利前案，檢索範圍為所有已公開的專利前案。
2. 專利有效性分析（選擇性）：評估所有檢索到的專利前案的有效性，例如專利是否有繳納年費、是否已經消滅或被撤銷。
3. 技術交叉比對：透過產品技術特徵分析拆解，做出Claim Chart專利技術比對表，評估是否符合全要件及文義與均等侵權。
4. 侵權風險評估：分析產品或服務可能侵犯的特定專利前案的風險程度。
5. 迴避設計建議（選擇性）：如果產品或服務已存在侵犯有效的專利前案之事實，根據其專利前案的專利範圍，給予產品或服務迴避設計的建議。

FTO分析通常是定制化的服務，具體費用會根據案例複雜度和客戶選擇的方案，令收費有所差異，主要是根據分析的國家而有所差異，以下是一些收費標準的範例：

基本方案費用：

進階方案執行的「專利有效性分析」，會依據「專利檢索」檢索到的專利前案的筆數分析，收費方式按件計費。再者，執行「專利有效性分析」後，可分別進行以下兩種交叉比對：

1. 針對有效的專利前案進行技術交叉比對。
2. 針對所有檢索到的專利前案進行技術交叉比對。（有助於了解該領域的技術發展）

完整方案除執行專利有效性分析以外，還會根據「專利有效性分析」列出的高風險侵權的專利前案，給予迴避設計建議，這方面也要根據高風險專利前案的筆數執行，收費方式亦是按件計費。